Rechtsprechung
| VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,41455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Straßenausbaubeitrag; Eigenbeteiligung der Gemeinde; Straßenkategorie; Hauptgeschäftsstraße; Hauptverkehrsstraße
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 13.07.2010 - M 2 K 09.78
- VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (6)
- VGH Bayern, 20.02.2009 - 6 BV 07.615
Straßenausbaubeitragsrecht; Anliegerstraße; Haupterschließungsstraße; …
Auszug aus VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Lediglich "daneben", gewissermaßen als Bestätigungsmerkmal, können auch die tatsächlichen Verkehrsverhältnisse von Bedeutung sein (BayVGH, U.v. 9.2.2012 - 6 B 10.865 - juris ; U.v. 20.2.2009 - 6 BV 07.615 - juris m.w.N.). - VG München, 13.07.2010 - M 2 K 09.78
Straßenausbaubeitrag; Vorauszahlung; Eigenbeteiligung der Gemeinde; Abgrenzung …
Auszug aus VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 13. Juli 2010 - M 2 K 09.78 - wird abgelehnt. - BVerwG, 13.01.2009 - 9 B 64.08
Anhörungsrüge; rechtliches Gehör; Verfahrensmangel; Darlegungserfordernis; …
Auszug aus VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Ein Gericht kann sich grundsätzlich für befugt halten, die Zweckbestimmung einer Straße zur Einstufung in eine der satzungsmäßigen Straßenkategorien selbst zu beurteilen, es sei denn, es liegen Anhaltspunkte vor, dass die funktionalen Zusammenhänge ausnahmsweise so komplexer Natur sind, dass sie nur mithilfe verkehrswissenschaftlichen Sachverstands zu beurteilen sind (vgl. BVerwG, B.v. 13.1.2009 - 9 B 64.08 - NVwZ 2009, 329/330).
- BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02
Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern
Auszug aus VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Dieser Zulassungsgrund wäre begründet, wenn vom Rechtsmittelführer ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt würde (vgl. BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 23.3.2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl 2007, 624). - BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
Auszug aus VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Dieser Zulassungsgrund wäre begründet, wenn vom Rechtsmittelführer ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt würde (vgl. BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 23.3.2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl 2007, 624). - VGH Bayern, 09.02.2012 - 6 B 10.865
Straßenausbaubeitrag; Verteilung des beitragsfähigen Aufwands; Gemeindeanteil; …
Auszug aus VGH Bayern, 04.12.2012 - 6 ZB 10.2225
Lediglich "daneben", gewissermaßen als Bestätigungsmerkmal, können auch die tatsächlichen Verkehrsverhältnisse von Bedeutung sein (BayVGH, U.v. 9.2.2012 - 6 B 10.865 - juris ; U.v. 20.2.2009 - 6 BV 07.615 - juris m.w.N.).
- VGH Bayern, 17.02.2016 - 6 ZB 14.1871
Straßenausbaubeitrag - Berücksichtigungsfähige Kosten bei gleichzeitiger …
Denn bei der Einordnung einer Straße in die satzungsmäßigen Kategorien kommt es gerade nicht maßgebend auf die tatsächlichen Verkehrsverhältnisse, also eine rein quantitative Betrachtung der einzelnen Verkehrsvorgänge, an (…BayVGH, U.v. 20.2.2009 - 6 BV 07.615 - juris Rn. 19;… U.v. 9.2.2012 - 6 B 10.865 - juris Rn. 18; B.v. 4.12.2012 - 6 ZB 10.2225 - juris Rn. 5 m. w. N.). - VG München, 08.12.2015 - M 2 K 15.1651
Heranziehung zum Straßenausbau größtenteils rechtmäßig
Diesbezügliche "Ausreißer" oder eine etwaiger "Schleichverkehr" wären für die Einordnung in die Kategorien der Ausbaubeitragssatzung grundsätzlich unbeachtlich (vgl. BayVGH, B. v. 4.12.2012 - 6 ZB 10.2225 - juris Rn. 7;… U. v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 28;… Driehaus, a. a. O., § 34 Rn. 31). - VGH Bayern, 09.03.2015 - 6 ZB 14.124
Straßenausbaubeitrag; Straßenkategorie (Anliegerstraße); Amtsaufklärung; …
Lediglich "daneben", gewissermaßen als Bestätigungsmerkmal, können auch die tatsächlichen Verkehrsverhältnisse von Bedeutung sein (…vgl. BayVGH, U.v. 20.2.2009 - 6 BV 07.615 - juris Rn. 19;… U.v. 9.2.2012 - 6 B 10.865 - juris Rn. 18; B.v. 4.12.2012 - 6 ZB 10.2225 - juris Rn. 5 m.w.N.). - VG München, 27.01.2014 - M 2 S 13.5026
Straßenausbaubeitrag (einstweiliger Rechtsschutz); Wirksamkeit der Satzung …
Ein etwaiger "Schleichverkehr" ist für die Einordnung in die Kategorien einer Ausbaubeitragssatzung grundsätzlich unbeachtlich (vgl. BayVGH, B.v. 4.12.2012 - 6 ZB 10.2225 - juris Rn. 7;… U.v. 11.12.2009 - 6 B 08.682 - juris Rn. 28;… Driehaus, a.a.O., § 34 Rn. 31), gleiches gilt hinsichtlich des behaupteten Parksuchverkehrs von Besuchern des Ortszentrums der Antragsgegnerin.